La Cigüeña: Detrás del Mito.

(Estado al escribir: bloqueo mental crónico)

De casualidad no se han puesto a pensar el ¿porqué surgió la teoría de la cigüeña? y que consecuencias trajo a nuestra sociedad.

Según dicha teoría los bebes son traídos por una cigüeña. ¿Que verdad se oculta? ¿Porqué no elegir otro animal como el perro salchicha o un camello?

Para responder la segunda pregunta he consultado a un grupo de expertos, que me mostraron con datos experimentales y estadístios, que, aunque esten presentes diversas semejanzas morfológicas ,el perro salchica no es una de las especies ideales para hacer la analogía (conste que no lo puse por separado) y que el uso del nombre "perro salchicha" no por ser obvio y sugestivo representa la total realidad.

Entonces, ¿porqué no elegir un camello?. Pues todos sabemos que tiene dos jorobas, cuello largo y escupe. La razón es muy obvia: Sería imposible explicarle a un niño que fue escupido por un camello, ¿o no?, además de ser algo asqueroso y grotesco, nos bajaría la autoestima.

Por lo tanto el grupo de expertos y yo creemos que la especie elegida (La Cigüeña) fue la mejor opción por:

1.- Tiene un pico largo que termina en punta.

2.- El color.

3.- Puede cargar el peso de un bebé, lo que representa el peso de la responsabilidad.

4.- Y que por lógica siempre hay un pajaro metido en eso y revoloteando.

Pero con esta teoría surgio un problema. Se preguntarán cuál es el problema: Muchas madres solteras!

Si, si, si, como lo escucharon muchas madres solteras.

Demostración:

Tomando como cierto que Los pajaros vuelan y que existen una falta de responsabilidad generalizada (pues ni modo somos hombres que le vamos a hacer no nos gustan mucho las responsabilidades), y que hombre lo podemos substituir por el punto 1 y 4.
Sabemos que:

hombre+mujer=bebé

y

hombre+mujer=1+4+mujer=bebé

Pero bebé=responsabilidad

entonces

1+4+mujer=responsabilidad

responsabilidad=1/irresponsabilidad

responsabilidad*irresponsabilidad=1

responsabilidad*irresponsabilidad+4+mujer=responsabilidad
4+mujer=responsabilidad(1-irresponsabilidad)

Pero sabemos que si al punto 1 le quitamos la irresponsabilidad, el que posea 1 ,va a ser una persona responsable con su manejo y uso, por lo tanto:

4+mujer=responsabilidad^2;

mujer=responsabilidad^2-4,

donde responsabilidad sólo puede tomar valores positivos

El significado de la última ecucación es que la mujer es responsable al cuadrado, pero que existe la tentación negativa 4 (Pájaro metido y revoloteando), pero cuyo efecto se va minimizando cuando

resposabilidad>2

Pero que en caso de que

responsabilidad<2 la responsabilidad se ve eclipsada por la lujuria.

En el remoto caso en el que el valor de la responsabilidad tienda a 2 llegamos a un punto donde mujer va a tender a cero, siendo el punto crítico cuando responsabilidad=2.

Interpretandolo para los no iniciados, representa que de mujer no tiene nada, osea cero, pero aun así, este problema tiene una solución real, y una gran cantidad en el campo de los imaginarios, las cuales son relativas al punto de vista del observador.

Estas soluciones imaginarias esta representadas por

i*x,

donde el valor de x va a ser relativo al observador (I, You, He, She, We, You, They). Siendo

x>0 -> care
x<0> don't, doesn't care
x=0 -> Tiene dos interpretaciones: Punto de indesición o Punto de conocimiento previo, pero puede recibir distintos nombres dependiendo del observador.

Por si no se han dado cuenta: ¿Dónde quedó el hombre en la ecuación?

La respuesta es muy simple: Tomando en cuenta que los pajaros vuelan pues el hombre hizo lo suyo y voló.

Conclusión:
- El aumento en los casos de madres solteras es debido en su mayor parte a que, subliminalmente, con la teoría de la cigüeña, nuestra forma de pensar e irresponsabilidad salieron a flote. En la realización de esta teoría nunca, pero nunca, tomaron en cuenta de que las cigüeñas vuelan.
- Hubiera sido mejor la teoría del camello y de esa forma nos habrían bajado la autoestima en vez de hacernos más irresponsables.