La Cigüeña: Detrás del Mito.

(Estado al escribir: bloqueo mental crónico)

De casualidad no se han puesto a pensar el ¿porqué surgió la teoría de la cigüeña? y que consecuencias trajo a nuestra sociedad.

Según dicha teoría los bebes son traídos por una cigüeña. ¿Que verdad se oculta? ¿Porqué no elegir otro animal como el perro salchicha o un camello?

Para responder la segunda pregunta he consultado a un grupo de expertos, que me mostraron con datos experimentales y estadístios, que, aunque esten presentes diversas semejanzas morfológicas ,el perro salchica no es una de las especies ideales para hacer la analogía (conste que no lo puse por separado) y que el uso del nombre "perro salchicha" no por ser obvio y sugestivo representa la total realidad.

Entonces, ¿porqué no elegir un camello?. Pues todos sabemos que tiene dos jorobas, cuello largo y escupe. La razón es muy obvia: Sería imposible explicarle a un niño que fue escupido por un camello, ¿o no?, además de ser algo asqueroso y grotesco, nos bajaría la autoestima.

Por lo tanto el grupo de expertos y yo creemos que la especie elegida (La Cigüeña) fue la mejor opción por:

1.- Tiene un pico largo que termina en punta.

2.- El color.

3.- Puede cargar el peso de un bebé, lo que representa el peso de la responsabilidad.

4.- Y que por lógica siempre hay un pajaro metido en eso y revoloteando.

Pero con esta teoría surgio un problema. Se preguntarán cuál es el problema: Muchas madres solteras!

Si, si, si, como lo escucharon muchas madres solteras.

Demostración:

Tomando como cierto que Los pajaros vuelan y que existen una falta de responsabilidad generalizada (pues ni modo somos hombres que le vamos a hacer no nos gustan mucho las responsabilidades), y que hombre lo podemos substituir por el punto 1 y 4.
Sabemos que:

hombre+mujer=bebé

y

hombre+mujer=1+4+mujer=bebé

Pero bebé=responsabilidad

entonces

1+4+mujer=responsabilidad

responsabilidad=1/irresponsabilidad

responsabilidad*irresponsabilidad=1

responsabilidad*irresponsabilidad+4+mujer=responsabilidad
4+mujer=responsabilidad(1-irresponsabilidad)

Pero sabemos que si al punto 1 le quitamos la irresponsabilidad, el que posea 1 ,va a ser una persona responsable con su manejo y uso, por lo tanto:

4+mujer=responsabilidad^2;

mujer=responsabilidad^2-4,

donde responsabilidad sólo puede tomar valores positivos

El significado de la última ecucación es que la mujer es responsable al cuadrado, pero que existe la tentación negativa 4 (Pájaro metido y revoloteando), pero cuyo efecto se va minimizando cuando

resposabilidad>2

Pero que en caso de que

responsabilidad<2 la responsabilidad se ve eclipsada por la lujuria.

En el remoto caso en el que el valor de la responsabilidad tienda a 2 llegamos a un punto donde mujer va a tender a cero, siendo el punto crítico cuando responsabilidad=2.

Interpretandolo para los no iniciados, representa que de mujer no tiene nada, osea cero, pero aun así, este problema tiene una solución real, y una gran cantidad en el campo de los imaginarios, las cuales son relativas al punto de vista del observador.

Estas soluciones imaginarias esta representadas por

i*x,

donde el valor de x va a ser relativo al observador (I, You, He, She, We, You, They). Siendo

x>0 -> care
x<0> don't, doesn't care
x=0 -> Tiene dos interpretaciones: Punto de indesición o Punto de conocimiento previo, pero puede recibir distintos nombres dependiendo del observador.

Por si no se han dado cuenta: ¿Dónde quedó el hombre en la ecuación?

La respuesta es muy simple: Tomando en cuenta que los pajaros vuelan pues el hombre hizo lo suyo y voló.

Conclusión:
- El aumento en los casos de madres solteras es debido en su mayor parte a que, subliminalmente, con la teoría de la cigüeña, nuestra forma de pensar e irresponsabilidad salieron a flote. En la realización de esta teoría nunca, pero nunca, tomaron en cuenta de que las cigüeñas vuelan.
- Hubiera sido mejor la teoría del camello y de esa forma nos habrían bajado la autoestima en vez de hacernos más irresponsables.

Instalación de un winmodem pctel en ubuntu gusty

Pues a altas horas de la noche se me ocurrió probar que tal era la configuración de mi winmodem en Linux, ya que de hace tiempo me acordaba de que era un poco tortuoso, aunque al final gane experiencia y para poder instalarlo sin problemas. La primera vez que lo instalé fue en un Mandrake 8.0, y así me fuí de versión en versión hasta la 10.0 ya que después no tuve la necesidad de volverlo a instalar porque ahora contabamos con internet de banda ancha (yupi!!!!!).

Pero como a eso de la 1:30 am me pregunté si sería igual la forma de instalación o no. Me di a la tarea de buscarlo de nuevo en internet tal y como lo hacia antes (”san google”). Di rápidamente com http://linmodems.technion.ac.il/pctel-linux/welcome.html y que me bajo la última versión que tienen del driver para el kernel 2.6.22.

Descargado me di a la tarea de hacer un lspci para ver como me identificaba mi modem.

00:0d.1 Communication controller: C-Media Electronics Inc CM8738 (rev 10)

Enseguida descomprimí el driver:

$tar -xvzf pctel-0.9.7-9-rht-8.tar.gz

$cd  cd pctel-0.9.7-9-rht-8/

le doy un ls para ver que hay el el directorio:

$ ls
ChangeLog  driver  FAQ  README  setup  src

Y me veo en la imperiosa necesidad de teclear

$sudo ./setup

a lo cual alegremente me responde:

checking for running kernel version...2.6.22
checking for ptserial...ptserial-2.6.c
checking for gcc...4.1.3
checking for kernel gcc version...4.1.3
searching for kernel includes...found at /lib/modules/2.6.22-14-server/build/include
checking for autoconf.h.../lib/modules/2.6.22-14-server/build/include/linux/autoconf.h
checking for asm/mach-default...yes
checking for kernel version in utsrelease.h...UTS_RELEASE is 2.6.22-14-server
checking type of tty_struct.count...int
checking for presence of udev...present (kernel version 2.6.13 or later)
detecting your modem...found. Your modem is a cm8738 type modem.

compilation done

installation done

modem activated

Demasiado bueno para ser verdad esas palabras de modem activado fueron como música para mis oidos. Me dije a mi mismo:

Yo: Mi mismo ¿lo probamos?.

Mimismo: Si pero ¿con que? ¿de casualidad te acuerdas cual era el programa que usabas para conectarte a internet por modem con el Mandrake?

Yo: Como que era el kppp.

Después procedí a instalarlo, como siempre de desperado.

$sudo apt-get install kppp

Terminando la instalación lo ejecuté.

$kppp

Y me salió una hermosa pantalla en donde se encontraba en la parte inferior un botoncito que me insistía configurar mi conexión (no se cual). Que le pico al botón y que me aparece otra con 3 pestañas, la que me interesaba era la que rezaba Modems en su etiqueta.

Entré y luego luego ubiqué el botón de Query al Modem ni tardo ni perezoso que le doy y no me arrojó ningún error. Viendo que todo iba bien me fuí al siguiente botón “Terminal” y al abrirla vi el glorioso comando ATZ y de respuesta OK.

Ahora que es lo que sigue. Pues no se tal vez, no se. No se me ocurré. Probablemente lo use para enviar fax, de contestador, o lo que sea pero menos conectarme a internet, jejejeje.

Pruebas con Linux

En estos días he andado probando lo que se refiere a la instalación de un servidor de páginas web en Linux y el uso de DDNS como no-ip.com o dyndns


Por lo pronto he instalado dos servidores uno en una Desktop que tiene un Intel Celeron 366 Mhz con 256 Mb en RAM y con Ubuntu 7.10 versión servidor en el cual he instalado con fines educativos y de prueba:

Foro con phpBB3 : http://aarmagnac.no-ip.org:1540/~aarmalo/foros/


Foro con phpBB2 especificamente el IntegraMOD 1.41 : http://aarmagnac.no-ip.org:1540/~aarmalo/phpBB2/


Blog con Wordpress : http://aarmagnac.no-ip.org:1540/~aarmalo/blog/

El otro servidor se encuentra instalado en una Laptop Compaq Presario 1261 con un AMD K6 233Mhz con 96 Mb en RAM en el que todavía no he puesto nada.

http://aarmagnac.homelinux.org:8080/